
Справа № 646/7611/18 № провадження 2-во/646/144/19
УХВАЛА
про виправлення описки
05.04.19року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву представника КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року по справі № 646/7611/18 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року було задоволено заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
25.03.2019 року представник заявника КП «Жилкомсервіс» звернулася через канцелярію суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 13.12.2018 року.
Заявник просить у заяві виправити у вступній частині та першому і другому абзаці резолютивної частини технічну помилку у прізвищі боржика, зазначивши замість "Лвтвінової" правильно - ОСОБА_3.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описки, допущені в судовому наказі, підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року по справі № 646/7611/18 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Виправити технічну помилку у судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року, вказавши у вступній частині та першому і другому абзаці резолютивної частини у прізвищі боржика, та вважати правильним прізвище боржника у родовому відмінку - "Літвінової".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: І.М.Шелест
Судове рішення № 80972125, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7611/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: