Ухвала суду № 80972112, 04.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8691/18

№ провадження 1-кп/646/367/2019

У Х В А Л А

04.04.2019 року м. Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді Янцовської Т.М.,

суддів Єжова В.А., Шелест І.М.,

з участю секретаря Маркової О.В.,

прокурора Прокопенко А.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

потерпілого ОСОБА_8,

обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220480003037 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_9, за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10, за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_11, за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16, за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_12, за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13, за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_14, за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_15, за ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220480003037 від 22.06.2016 р.

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, вжиття заходів щодо безпеки обвинуваченого ОСОБА_16 шляхом дозволу знаходження останнього під час судових засідань в залі судових засідань поза гратами без поміщення з іншими обвинуваченими.

Вислухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 351 КПК України у разі здійснення судового розгляду стосовно декількох обвинувачених, якщо цього вимагають інтереси кримінального провадження або безпека обвинуваченого, допит одного з обвинувачених на підставі вмотивованої ухвали суду може здійснюватися з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в порядку, передбаченому статтею 336 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_16 обвинувачується у скоєнні злочинів у неповнолітньому віці, обмеження тримання його під час судових засідань окремо від інших учасників судового розгляду, які обвинувачуються у скоєнні особливо тяжких злочинів, за спеціальною огорожею сприятиме забезпеченню безпеки обвинуваченого ОСОБА_16, а тому на думку колегії суддів наявна необхідність в утриманні останнього під час судових засідань поруч з адвокатом ОСОБА_4 поза гратами.

Клопотання захисника про проведення закритого судового засідання необхідно залишити без задоволення в зв’язку з необґрунтованістю підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Керуючись ст. 351 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_16 під час судових засідань перебувати поруч з адвокатом ОСОБА_4 поза гратами.

Обов’язок по забезпеченню безпеки та запобіганню втечі обвинуваченого ОСОБА_16 з-під варти покласти на конвойну службу.

В іншій частині клопотання у задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.04.2019 року.

Головуючий: Т.М. Янцовська

Судді: В.А. Єжов

ОСОБА_17