
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1690/17
У Х В А Л А
05.04.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1690/17,
учасники справи:
стягувач – приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,
боржник – ОСОБА_1,
державний виконавець – Сіплічук Анна Михайлівна,
предмет скарги – дії державного виконавця,
представник скаржника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника стягувача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1690/17 за скаргою ПАТ «СК «УСГ» на дії державного виконавця.
Розгляд справи призначено на 25.04.2019 о 09:10.
04.04.2019 від представника ПАТ «СК «УСГ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 25.04.2019, у режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого він може прибути, є Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 2А.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, клопотання представника ПАТ «СК «УСГ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2А.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд, призначений на 09 год. 10 хв. 25.04.2019, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2А, забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 10 хв. 25.04.2019 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_2 в режимі відеоконференції надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2А,), який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 80968655, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: