Рішення № 80968659, 04.04.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
677/379/19
Номер документу
80968659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/379/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/379/19,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

відповідач – Щиборівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

вимоги позивача – визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник позивача – ОСОБА_2,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 18.12.2015 у Італії м. Трієсті трагічно загинув її син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 1,91 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, співвласником якої ОСОБА_4 являвся згідно запису у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯД № 008628 від 26.11.2007.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4. У встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини вона не встигла, оскільки після довготривалого розслідування за фактом загибелі сина, офіційний легалізований документ, а саме свідоцтво про смерть з проставленим апостилем, вона отримала 25.05.2017. У зв’язку з чим просить позов задовольнити.

Заперечень на позов представник відповідач не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за її та позивача відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

06.03.2019 відкрито провадження у справі.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

18.12.2015 у Італії м. Трієсті загинув ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 1,91 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, співвласником якої ОСОБА_4 являвся згідно запису у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯД № 008628 від 26.11.2007.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4. У встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини позивач не встигла, оскільки після довготривалого розслідування за фактом загибелі сина, офіційний легалізований документ про смерть ОСОБА_4, вона отримала 25.05.2017.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв’язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 384 грн 20 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 384 грн 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 18.12.2015, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.

Стягнути з Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1, 02.12.1969 народження, зареєстроване місце проживання: 29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, 5/1Д кв. 43; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач – Щиборівська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

місцезнаходження: 31070, Хмельницька область, Красилівський район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, код ЄДРПОУ 04404421.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80968659 ?

Документ № 80968659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80968659 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80968659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80968659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80968659, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80968659, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80968659 відноситься до справи № 677/379/19

Це рішення відноситься до справи № 677/379/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80968655
Наступний документ : 81010547