
справа № 165/830/19
провадження №2/165/387/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Волинської області, треті особи без самостійних вимог: ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України», про зняття арешту з банківських рахунків,-
встановив:
29.03.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Волинської області, треті особи без самостійних вимог: ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України», про зняття арешту з банківських рахунків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач ОСОБА_1 є учасником бойових днів, однак відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» дана категорія осіб звільняється від сплати судового збору лише у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Волинської області, треті особи без самостійних вимог: ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України», про зняття арешту з банківських рахунків залишити без руху, надавши позивачу 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити судовий збір, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 80954656, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/830/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: