
Справа № 146/1022/18
Провадження 2/127/5576/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Томашпільська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
позов мотивований тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах і від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька - ОСОБА_4.
В даний час дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4 свідомо ухиляється. Він не піклується про доньку, про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі, її чоловік полюбив доньку ОСОБА_4, гарно ставиться до неї, поважає її думку, підтримує її морально та матеріально, проявляє інтерес до дитини, її здоров'я, навчання тощо. Крім того, бажає її усиновити. Відповідач погодився на позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, про що надав відповідну нотаріально посвідчену заяву. Позивач просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала за обставин, що викладені у позові. Суду пояснила, що вона та відповідач є батьками доньки ОСОБА_4, 2002 року народження. У шлюбі вони не перебували, відповідач ніколи особливо донькою не цікавився, не спілкувався з нею. Контакту між ними немає. Матеріальної чи будь-якої іншої допомоги для доньки відповідач добровільно не надавав, не турбувався про неї, не займався вихованням. Між відповідачем та ОСОБА_4 родинного зв'язку немає. Він бачив дитину раз на рік. ОСОБА_3 має іншу родину, інших дітей і погодився на те, щоб його позбавили батьківських прав, а його дитину удочерив її чоловік. Між ОСОБА_4 та її чоловіком - ОСОБА_6 склались гарні стосунки, як між батьком та донькою. Вважає, що позбавлення батьківських прав буде здійснене в інтересах дитини.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_7 позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, надав письмовий відзив на позов з додатками, які приєднані до матеріалів справи (а.с. 34-41) та заяву від 06.07.2018 року, посвідчену нотаріусом, про те, що позов визнає, погоджується на позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу просив розглядати у його відсутності (а.с. 94).
Представник третьої особи - служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 82) та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 83).
В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4, 2002 року народження, підтримала позов. Суду пояснила, що вона проживає в Томашполі в сім'ї матері. Навчається в 11 класі. Свого батька - ОСОБА_3 вона не бачила давно, він не виховує її, не цікавиться її життям взагалі. Батько не приходив до неї, не приділяв уваги, не був поруч, коли вона хворіла, хоча мати не чинила йому перешкод у спілкуванні. Вона зверталась до свого батька за матеріальною допомогою, однак, він казав, що грошей немає. По аліментам є заборгованість. Востаннє, що він купував для неї - це канцтовари в минулому році. Мати вийшла заміж і у неї з вітчимом склались дійсно хороші стосунки, як із батьком, тому вона дала згоду на її удочеріння.
Судом вчинені наступні процесуальні дії у справі.
20.09.2018 року суддею Томашпільського райсуду Вінницької області Пилипчуком О.В. відкрите провадження у справі (а.с. 21).
28.11.2018 року вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишені без розгляду (а.с. 55).
28.11.2018 року Томашпільським райсудом Вінницької області справу передано на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (а.с. 58-59).
26.12.2018 року справа прийнята до розгляду суддею Вінницького міського суду Вінницької області Вохміновою О.С. і призначене підготовче засідання на 30.01.2019 року (а.с. 67).
27.02.2019 року закрите підготовче провадження у справі за позово ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і призначена справа до судового розгляду на 02.04.2019 року.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов'язків батьків та дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 14).
Батьки дитини в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували.
ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з матір'ю в смт. Томашпіль Вінницької області (а.с. 10, 11, 13).
Батько ОСОБА_4 проживає та з 19.05.2004 року зареєстрований в м.Вінниці (а.с. 73), з 05.06.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10, є батьком сина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29, 30).
ОСОБА_3, 1978 року народження, надав заяву, посвідчену нотаріусом 06.07.2018 року, про те, що добровільно погоджується на позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дає згоду на її усиновлення громадянином ОСОБА_12 ОСОБА_6, чоловіком її матері, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, з присвоєнням дитині прізвища ОСОБА_4 (а.с. 94).
Служба у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому врахувала, що батько дитини надав добровільну згоду (а.с. 83).
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.
На підставі наданих суду доказів суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки ОСОБА_4, її навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкується з донькою, не виявляє турботи та інтересу до її життя, внутрішнього світу, не розуміє її потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дитини, байдужість до її долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.
Судові витрати на прохання позивача слід залишити за нею.
Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).
Повне судове рішення складене 05.04.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80954526, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1022/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: