
Справа № 493/2251/18
Номер провадження 2/493/97/19
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування.
03.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Печарського В.Д. про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки спір стосується спірного спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що відповідно до наданого суду представником позивача копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.11.2010 року спільно нажите майно подружжя, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_3 , в тому числі автомобіля «ІЖ-ОДА Версія» д/н НОМЕР_1 , було розділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.
Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197,198, 200, 258, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Ухвалу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документами надіслати відповідачу ОСОБА_2
Встановити відповідачу строк до 23 квітня 2019 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4, 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 80948425, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2251/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: