
Справа № 493/2251/18
Номер провадження 2/493/97/19
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування.
03.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Печарського В.Д. про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки спір стосується спірного спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що відповідно до наданого суду представником позивача копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.11.2010 року спільно нажите майно подружжя, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_3 , в тому числі автомобіля «ІЖ-ОДА Версія» д/н НОМЕР_1 , було розділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях.
Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197,198, 200, 258, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на автомобіль та причіп в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Ухвалу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документами надіслати відповідачу ОСОБА_2
Встановити відповідачу строк до 23 квітня 2019 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4, 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 80948425, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 493/2251/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: