
Справа № 454/1316/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря: Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви послався на те, що постановою Сокальського районного суду Львівської області від 20.02.2017 року вирішено стягнути з Сокальського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 11088грн. 12коп. недоотриманих сум пенсійних виплат. Стягнути з Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 551грн. 20коп. сплаченого судового збору. Постанова суду набрала законної сили, 11.05.2018р. на її виконання районним судом видано виконавчі листи. В свою чергу, зазначає, що в даний час ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, не може бути боржником у виконавчому провадженні так як припинене шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме боржника з виконання вище згаданої постанови на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Заявник в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує.
Представник Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, подав заперечення на заяву, у якому просить у задоволенні заяви відмовити.
Наведене відповідно до частини 3 статті 376 КАС України не перешкоджає судовому розгляду та є підставою для нездійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.4 ст.229 КАС України.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Встановлено, що згідно копії виконавчих листів виданих 11.05.2018 року Сокальським районним судом Львівської області №454/1316/16-а, вирішено стягнути з Сокальського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 11088грн. 12коп. недоотриманих сум пенсійних виплат. А також стягнути з Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 551грн.
Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.2 Постанови КМУ №821 від 08.11.2017 року ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило діяльність 28.02.2018 року, про що свідчить запис в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №14081120003001927.
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області стало правонаступником прав та обов'язків Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Тому вважаю, що клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Провести заміну сторони у виконавчих листах у справі №454/1316/16-а, що видані 11.05.2018р. Сокальським районним судом Львівської області, , а саме замінити боржника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 80945891, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1316/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: