
Справа № 454/1316/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря: Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви послався на те, що постановою Сокальського районного суду Львівської області від 20.02.2017 року вирішено стягнути з Сокальського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 11088грн. 12коп. недоотриманих сум пенсійних виплат. Стягнути з Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 551грн. 20коп. сплаченого судового збору. Постанова суду набрала законної сили, 11.05.2018р. на її виконання районним судом видано виконавчі листи. В свою чергу, зазначає, що в даний час ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, не може бути боржником у виконавчому провадженні так як припинене шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме боржника з виконання вище згаданої постанови на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Заявник в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує.
Представник Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, подав заперечення на заяву, у якому просить у задоволенні заяви відмовити.
Наведене відповідно до частини 3 статті 376 КАС України не перешкоджає судовому розгляду та є підставою для нездійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.4 ст.229 КАС України.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Встановлено, що згідно копії виконавчих листів виданих 11.05.2018 року Сокальським районним судом Львівської області №454/1316/16-а, вирішено стягнути з Сокальського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 11088грн. 12коп. недоотриманих сум пенсійних виплат. А також стягнути з Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області в користь ОСОБА_1 551грн.
Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.2 Постанови КМУ №821 від 08.11.2017 року ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило діяльність 28.02.2018 року, про що свідчить запис в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №14081120003001927.
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області стало правонаступником прав та обов'язків Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Тому вважаю, що клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Провести заміну сторони у виконавчих листах у справі №454/1316/16-а, що видані 11.05.2018р. Сокальським районним судом Львівської області, , а саме замінити боржника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 80945891, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 454/1316/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: