
2/754/563/19
Справа № 754/1636/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.
за участі секретаря судового засідання - Дмітрієвої А.А.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» в лютому 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24.02.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
В судовому засіданні 03.04.2019 року судом було замінено кредитора (позивача) у зобов»язаннях за кредитним договором, а саме правонаступником позивача ПАТ «УкрСиббанк» залучено ОСОБА_1, в зв»язку з тим, що 28.01.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ТОВ «Фінстрим» був укладений договір факторингу №28/01/1/2019 за умовами якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Фінстрим» право вимоги до ОСОБА_2 за договором споживчого кредиту від 09.10.2006 року, а також право вимоги до ОСОБА_3 за договором поруки від 09.10.2006 року. Цього ж дня ТОВ «Фінстрим» на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрим» договору комісії від 28.01.2019 року передало на її користь всі права вимоги до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за вказаним договором споживчого кредиту і договору поруки.
В судовому засіданні позивачем було також подано заяву про відмову від позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позовних вимог судом в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - в зв»язку з відмовою позивача від позовних вимог, - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 80913036, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1636/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: