
2/754/563/19
Справа № 754/1636/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.
за участі секретаря судового засідання - Дмітрієвої А.А.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» в лютому 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24.02.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
В судовому засіданні 03.04.2019 року судом було замінено кредитора (позивача) у зобов»язаннях за кредитним договором, а саме правонаступником позивача ПАТ «УкрСиббанк» залучено ОСОБА_1, в зв»язку з тим, що 28.01.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ТОВ «Фінстрим» був укладений договір факторингу №28/01/1/2019 за умовами якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Фінстрим» право вимоги до ОСОБА_2 за договором споживчого кредиту від 09.10.2006 року, а також право вимоги до ОСОБА_3 за договором поруки від 09.10.2006 року. Цього ж дня ТОВ «Фінстрим» на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрим» договору комісії від 28.01.2019 року передало на її користь всі права вимоги до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за вказаним договором споживчого кредиту і договору поруки.
В судовому засіданні позивачем було також подано заяву про відмову від позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позовних вимог судом в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - в зв»язку з відмовою позивача від позовних вимог, - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 80913036, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/1636/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: