
Справа № 755/600/19
У Х В А Л А
"28" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву позивача Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення коштів було повернуто позивачу.
При цьому, позивачем 16 жовтня 2018 року за подачу позовної заяви за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення коштів було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Аналізуючи вищевикладене, заява позивача Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260,261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Буревісник-3»:
¦сплачений 16 жовтня 2018 року судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, що був сплачений в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві відповідно до платіжного доручення № 477 на розрахунковий рахунок 31212206026005, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 на користь УК у Дніпровському районі м. Києва.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 80912289, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/600/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: