
Справа № 755/600/19
У Х В А Л А
"28" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву позивача Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2019 року позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення коштів було повернуто позивачу.
При цьому, позивачем 16 жовтня 2018 року за подачу позовної заяви за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» до ОСОБА_2 про стягнення коштів було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Аналізуючи вищевикладене, заява позивача Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260,261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Буревісник-3»:
¦сплачений 16 жовтня 2018 року судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, що був сплачений в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві відповідно до платіжного доручення № 477 на розрахунковий рахунок 31212206026005, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 на користь УК у Дніпровському районі м. Києва.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 80912289, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/600/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: