
Справа № 755/19235/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
"29" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Кравченко А.С.
за участю: позивача - Дідиченко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
В підготовчому судовому засіданні 29 березня 2019 року позивач Дідиченко В.А. заявила клопотання про витребування матеріалів спадкової справи № 584/2018 заведеної Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої ОСОБА_3.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд, вислухавши доводи поданого клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати за нею право власності на ј частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною першою, п'ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М. (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Б), належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 584/2018, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 80912298, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19235/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: