Постанова № 80906390, 02.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.04.2019 Справа № 554/1543/19

П О С Т А Н О В А Іменем України

02 квітня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконуючим обов’язки начальника відділення зберігання автомобільної техніки ВЧ А2554, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року під час проведення службового розслідування військовими посадовими особами виявлено факт неналежного обліку транспортних засобів військової частини А2554, та встановлено, що відповідальний за даний напрямок роботи виконуючий обов’язки начальника відділення зберігання автомобільної техніки ОСОБА_1

У відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період – це період функціонування національної економіки, Збройних сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов’язку щодо захисту Вітчизни, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Тобто, особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303 на визначеній території України та продовжується на цих територіях до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію, яке станом на теперішній час оголошене не було.

ОСОБА_1, всупереч інтересам служби, в порушення вимог посадової інструкції начальника відділення зберігання автомобільної техніки та «Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів Збройних Сил України», затвердженого постановою КМУ від 30.09.2009 року № 1032, наказу Міністерства оборони України від 12.12.2016 року № 678, Положення про військово-транспортний обов’язок, затвердженого постановою КМУ від 28.12.2000 року № 1921 та наказу начальника Військової служби правопорядку – Головного управління Військової служби правопорядку Збройних сил України від 14.11.2018 року № 257, станом на 29.11.2018 року залишаються не зареєстрованими у відділенні ВІБДР 144 одиниці транспортних засобів, чим останній вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. У скоєному щиро розкаявся та прохав обмежитись мінімальним штрафом.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1-4), поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 7-8), актом службового розслідування та додатками до нього (а. с. 10-23), копіями витягів із наказів (а. с. 26-27, 31), копіями посадової інструкції (а. с. 28-30).

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, а також відсутність обставин, що її обтяжують, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 384,20 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко