Ухвала суду № 80903781, 03.04.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.04.2019

копія

Справа № 401/316/17

Провадження № 2/401/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року було залишено без руху заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог від 24 жовтня 2018 року та надано час для усунення недоліків.

18 березня 2019 року ОСОБА_1 подала суду доповнення позовних вимог в новій редакції з урахуванням вимог суду, викладених в ухвалі від 13 березня 2019 року, та просить визнати дії ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельтабанк» як нечесну підприємницьку практику, що включає обман споживача у фальшуванні прав вимог за кредитами, фальшуванні кредитних документів та підробці підписів споживача під кредитними документами; визнати договір прав вимог за кредитами між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» в частині купівлі - продажу прав вимог за кредитами за договором про надання споживчого кредиту № 11120439000 віл 21 лютого 2007 року недійсним.

Одночасно клопотала перед судом про витребування від відповідачів докази купівлі – продажу прав у зобов’язаннях за договором про надання споживчого кредиту № 11120439000 від 21 лютого 2007 року, так як цей договір у неї відсутній.

В той же час, копія договору купівлі - продажу , який є предметом оспорювання, наявна в матеріалах справи, відтак підстав для його витребування наразі немає.

Оскільки позивач усунула недоліки заяви про доповнення позовних вимог, її слід прийняти до провадження суду та об’єднати до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 49, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог в редакції від 18 березня 2019 року прийняти до провадження та об’єднати до спільного розгляду з первісним позовом.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3