Ухвала суду № 80903774, 03.04.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/356/19

Провадження № 2/401/374/19

03 квітня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі та стягнення плати за користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати недійсними договори оренди землі, що укладені від її імені та ОСОБА_2, які були зареєстровані приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22 грудня 2016 року за № 18201315; стягнути з відповідача плату за користування землею за три роки у розмірі 18000 грн.

Ухвалою від 14 лютого 2019 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позов у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, подавши його у новій редакції, зазначивши:

- ціну позову, виходячи з його грошової оцінки;

- обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача та обґрунтування даної вимоги з посиланням на докази, що підтверджують відповідні обставини;

- подати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору та докази його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 07 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі та стягнення плати за користування землею, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

03.04.2019