
Справа № 185/2474/19
Провадження № 2/185/2355/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивачем не вказаний власник або власники іншої частини квартири АДРЕСА_1, також, позивачем не вказані особи, які прийняли спадщину, в тому числі фактично, після смерті ОСОБА_2, якщо такі є, не вказано наявність чи відсутність осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. При цьому у справі мають право брати участь особи, на права та обов’язки яких вплине судове рішення, постановлене у справі. Статтею 54 ЦПК України визначено наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Тобто, позивачу необхідно вказати осіб, які є власником (власниками) іншої частини квартири АДРЕСА_1, а також, вказати осіб, які прийняли спадщину, в тому числі фактично, після смерті ОСОБА_2, якщо такі є, вказати наявність чи відсутність осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80897312, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2474/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: