Рішення № 80897327, 03.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
191/3695/18
Номер документу
80897327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/3695/18

Провадження № 2/185/1209/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря – Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 15469,50 грн. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору б/н від 29.09.2010 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконала, станом на 27.08.2018 року заборгованість за кредитним договором склала – 15469,50 грн., з якої 1302,05 грн. - заборгованість за кредитом, 7242,24 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5712,38 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 712,83 грн. – штраф (процентна складова).

У зв’язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

29.09.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н та відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію кожного місяця.

Зобов’язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 27.08.2018 року заборгованість за кредитним договором склала – 15469,50 грн., з якої 1302,05 грн. - заборгованість за кредитом, 7242,24 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5712,38 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 712,83 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258,259,263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 29.09.2010 року у розмірі 15469 (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 50 коп., з якої 1302,05 грн. - заборгованість за кредитом, 7242,24 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5712,38 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 712,83 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80897327 ?

Документ № 80897327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80897327 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80897327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80897327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80897327, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80897327, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80897327 відноситься до справи № 191/3695/18

Це рішення відноситься до справи № 191/3695/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80897312
Наступний документ : 80897330