Court ruling № 80897312, 26.03.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2474/19

Провадження № 2/185/2355/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивачем не вказаний власник або власники іншої частини квартири АДРЕСА_1, також, позивачем не вказані особи, які прийняли спадщину, в тому числі фактично, після смерті ОСОБА_2, якщо такі є, не вказано наявність чи відсутність осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. При цьому у справі мають право брати участь особи, на права та обов’язки яких вплине судове рішення, постановлене у справі. Статтею 54 ЦПК України визначено наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Тобто, позивачу необхідно вказати осіб, які є власником (власниками) іншої частини квартири АДРЕСА_1, а також, вказати осіб, які прийняли спадщину, в тому числі фактично, після смерті ОСОБА_2, якщо такі є, вказати наявність чи відсутність осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3