Ухвала суду № 80897019, 03.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/608/16-ц

Провадження № 2-сз/591/13/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, -

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року закрите провадження у вказаній цивільній справі. При зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 1378 грн. Посилаючись на вказане, просить повернути прокуратурі Сумської області судовий збір у сумі 1378 грн., сплачений за внесення вказаної позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року провадження у справі за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою закрите.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури необхідно задовольнити, повернувши сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 355 від 29 березня 2016 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумському районі, код 37970621, код банку 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко