
Справа № 587/608/16-ц
Провадження № 2-сз/591/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, -
в с т а н о в и в :
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року закрите провадження у вказаній цивільній справі. При зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 1378 грн. Посилаючись на вказане, просить повернути прокуратурі Сумської області судовий збір у сумі 1378 грн., сплачений за внесення вказаної позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року провадження у справі за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою закрите.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури необхідно задовольнити, повернувши сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Повернути прокуратурі Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 355 від 29 березня 2016 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумському районі, код 37970621, код банку 837013.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 80897019, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 587/608/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: