Ухвала суду № 80895833, 02.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/8/19

УХВАЛА

іменем України

"02" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06 липня 2012 року в загальному розмірі 23 015,11 грн.

Заочним рішенням від 06 лютого 2019 року позовні вимоги задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 21 442,96 грн. Розподілено судові витрати.

29 березня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2019 року.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, а саме:

1.До заяви не додано доказів сплати судового збору, згідно вимог п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” (у редакції, чинній на момент його подачі до суду), в розмірі 384,20 грн.;

2.До заяви в порушення вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України не додано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів того, що відповідач ОСОБА_1 не проживає за місцем своєї реєстрації (фактично мешкає за іншою адресою) та не отримував копію судового рішення.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином заявнику (його представнику) в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази того, що відповідач ОСОБА_1 не проживає за місцем своєї реєстрації (фактично мешкає за іншою адресою) та не отримував копію судового рішення, а також докази сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 258, 260, 285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Вуїв