Court ruling № 80895833, 02.04.2019, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
473/8/19
Document №
80895833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/8/19

УХВАЛА

іменем України

"02" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06 липня 2012 року в загальному розмірі 23 015,11 грн.

Заочним рішенням від 06 лютого 2019 року позовні вимоги задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 21 442,96 грн. Розподілено судові витрати.

29 березня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2019 року.

Однак заява подана без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, а саме:

1.До заяви не додано доказів сплати судового збору, згідно вимог п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” (у редакції, чинній на момент його подачі до суду), в розмірі 384,20 грн.;

2.До заяви в порушення вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України не додано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів того, що відповідач ОСОБА_1 не проживає за місцем своєї реєстрації (фактично мешкає за іншою адресою) та не отримував копію судового рішення.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином заявнику (його представнику) в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази того, що відповідач ОСОБА_1 не проживає за місцем своєї реєстрації (фактично мешкає за іншою адресою) та не отримував копію судового рішення, а також докази сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 258, 260, 285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 80895833 ?

Документ № 80895833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80895833 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80895833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80895833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80895833, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 80895833, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80895833 refers to case No. 473/8/19

This decision relates to case No. 473/8/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80895828
Next document : 80896005