Ухвала суду № 80892689, 02.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3885/14

УХВАЛА

02 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №822/3885/14.

В обґрунтування заяви зазначає, що правонаступником Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України є Фонд соціального страхування України в Хмельницькій області.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви про заміну стягувача здійснити без його участі.

За змістом частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №822/3885/14 підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою від 24 вересня 2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув з державного підприємства "Поділляторф" (м. Хмельницький, вул.Будівельників, 20 код ЄДРПОУ 02968875) на користь Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 5519,30 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

28.10.2014 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №822/3885/14.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України від 22.05.2017 року № 263-ос Хмельницьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України припинено шляхом реорганізації - приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Згідно з наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 16.08.2017 року № 16-ос управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області є правонаступником Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Хмельницьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 01.11.2017 припинено.

Отже, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області є правонаступником Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.10.2014 по справі №822/3885/14, в зв'язку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №822/3885/14 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.10.2014 по справі №8822/3885/14, з Хмельницького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук