Вирок № 80878098, 08.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.11.2018
Номер справи
752/22663/18
Номер документу
80878098
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/22663/18

провадження №: 1-кс/752/9681/18

У Х В А Л А

08.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. за участю секретаря судових засідань Воробйова І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в місті Києві Тімкова О.С., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Гончаренко А.О. у кримінальному провадженні № 42017010000000154, відомості щодо якого 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42017010000000154, відомості щодо якого 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено факт таємного викрадення майна ТОВ «П'ятий елемент медіка» вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Так, встановлено, що службові особи ТОВ «Амаркорд» вступивши в злочинну змову з службовими особами обласних департаментів охорони здоров'я та лікувально-профілактичних закладів, незаконно постачали на територію України медичні вироби, які в подальшому під час проведення тендерів за допомогою підроблених документів реалізували по значно завищеним цінам, чим завдали державному та місцевому бюджетам України матеріальної шкоди в розмірі понад 80 млн. грн.

Крім цього, встановлено, що 13.02.2018 в денний час доби, під керівництвом директора ТОВ «Амаркорд» ОСОБА_4 та фінансового директора ОСОБА_5, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 (головний бухгалтер ТОВ «П'ятий елемент медіка»), ОСОБА_7 (водій ТОВ «Амаркорд») та ОСОБА_8 (менеджер-референт ТОВ «П'ятий елемент медіка») шляхом проникнення до кабінету №307 за адресою: м. Київ, вул. Ямська, 72, який орендує ТОВ «П'ятий елемент медіка» таємно викрали майно останнього в особливо великих розмірах, чим заподіяли ТОВ «П'ятий елемент медіка» матеріальну шкоду на загальну суму 7185843,00 грн.

Приймаючи до уваги той факт, що документи, до яких є необхідність провести тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій, направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України щодо витребування документів є недоцільним.

Виходячи з наведеного, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання документів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення перевірки законного придбання та розмитнення імпортованих медичних виробів службовими особами ТОВ «П'ятий елемент медіка», а також наявності у останніх медичних виробів, які були викрадені 13.02.2018, у зв'язку із цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вантажно-митних декларацій, договорів та додатків до них поданих у період з 01.01.2017 по 01.03.2018 під час оформлення (розмитнення) товару (медичних виробів) в адресу ТОВ «П'ятий елемент медіка», які знаходяться в секторі митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Елін - «FedEx») митного поста «Спеціалізований» за адресою: м. Київ, проїзд Військовий, 1.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, що стосуються його розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення завірених їх копій, які знаходяться в секторі митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Елін - «FedEx») митного поста «Спеціалізований», а саме до вантажно-митних декларацій, договорів та додатків до них поданих у період з 01.01.2017 по 01.03.2018 під час оформлення (розмитнення) товару (медичних виробів) в адресу ТОВ «П'ятий елемент медіка», оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовано доведено, що їх вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Разом з тим, слідчим не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за дорученням співробітникам оперативного підрозділу.

Керуючись ст. ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в місті Києві Тімкова Олексія Сергійовича, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в місті Києві Тімкову Олексію Сергійовичу, слідчому СУ ГУ НП у м. Києві Бондаренко І., слідчим групи, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Елін - «FedEx») митного поста «Спеціалізований» за адресою: м. Київ, проїзд Військовий, 1, а саме до вантажно-митних декларацій, договорів та додатків до них поданих у період з 01.01.2017 по 01.03.2018 під час оформлення (розмитнення) товару (медичних виробів) в адресу ТОВ «П'ятий елемент медіка», з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами, зробити з них копії, без вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим та посадовим особам сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Елін - «FedEx») митного поста «Спеціалізований» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, зазначеним в ухвалі особам, та надати можливість вилучити належним чином завірені їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 80878098 ?

Документ № 80878098 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 80878098 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80878098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80878098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80878098, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80878098, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80878098 відноситься до справи № 752/22663/18

Це рішення відноситься до справи № 752/22663/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80877901
Наступний документ : 80878115