Постанова № 80877710, 01.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/884/19

Провадження № 3/317/222/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучалось.

За ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

29.03.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 4 ст. 122 КУпАП за підсудністю до Михайлівського районного суду Запорізької області. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 має бажання особисто бути присутнім на розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, однак він не має змоги відвідувати засідання, призначені у Запорізькому районному суді Запорізької області у зв’язку з відсутністю грошових коштів для проїзду від с. Пришиб, Михайлівського району Запорізької області, до м. Запоріжжя. Також зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є юрисдикцією Михайлівського районного суду Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім іншого, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Беручи до уваги клопотання правопорушника ОСОБА_1, а також можливість застосування альтернативної підсудності, відповідно до ст. 276 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 4 ст. 122 КУпАП за підсудністю до Михайлівського районного суду Запорізької області (за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 268, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 4 ст. 122 КУпАП за підсудністю до Михайлівського районного суду Запорізької області – задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 122 КпАП України,- направити за підсудністю до Михайлівського районного суду Запорізької області (72002, Запорізька область, Михалівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а), для розгляду справи по суті.

Постанова судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна