Постанова № 8087509, 19.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-46486/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Огурцова О.П.,

при секретарі –Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської областідо Відкритого акціонерного товариства "Шліфверст"про стягнення 10612,25 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2009 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Шліфверст"про стягнення 10612,25 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до пункту "а" статті13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженими Кабінетом Міністрів України, за результатами атестації робочих місць. Авансові суми вказаної плати на виплату пенсій, призначених в минулих і поточних роках, вносяться підприємствами щомісячно до 25 числа наступного місяця. Але відповідачем порушений вищевказаний порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у зв’язку з чим утворилась заборгованість до Пенсійного фонду України за червень - липень 2009 року в сумі 10612,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявні докази, що він заздалегідь та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні,суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України №1058 від 09 липня 2003 року "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Відкрите акціонерне товариство "Шліфверст" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом "а" статті 13 Закону України від 6 грудня 1991 року "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за результатами атестації робочих місць.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 9 липня 2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

В порушення зазначених вище нормативно - правових актів відповідач не сплатив відшкодування пільгових пенсій до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області в зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 10612,25 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваня" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області за червень - липень 2009 року становить - 10612,25 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області до Відкрите акціонерне товариство "Шліфверст" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1 в сумі 10612,25 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Шліфверст" про стягнення 10612,25 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шліфверст" (вул. Комунарівська, 19/12, рахунок 26007100004113 в ПОД "Райфайзен банк "Аваль" МФО 331605 ідентифікаційний код 05748909) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області (пров. Комунарівської, 19/1, м. Лубни, Полтавської області, 37502, рахунок 2560931 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Полтава, МФО 331467 ідентифікаційний код 22529675) борг в сумі 10612,25 грн.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 24 лютого 2010 року.

          Суддя                                                                                О.П. Огурцов