Постанова № 8087414, 15.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.10Справа №2а-32/10/2/0170 (12:15) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Слабун О. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Феодосія АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 4770,85 грн.

за участю представників:

від позивача Костіна О. С., довіреність № 1 від 18.01.10;

від відповідача не зявився;

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Феодосія АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4770,85 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог податкового законодавства.

Позивач у судовому засіданні, яке відбулось 15.02.2010 року, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі їх представників у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 25.08.2005 року зареєстрований Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим як фізична особа - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5).

06.01.2009 р. Державною податковою інспекцією у м. Феодосія АР Крим проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: м. Феодосія, с. Береговоє, вул. Набережна, що належить відповідачу.

У ході перевірки працівниками ДПІ в м. Феодосія АР Крим було встановлено порушення п.1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, що зафіксовано і в висновку до акту, а саме:

- проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій(п.1);

- невидача розрахункового документа встановленої форми на повну суму покупки(п.2);

- не щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та незабезпечення їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій (п.9);

- незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій(п. 13).

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 0012/01/11/23/НОМЕР_1 від 06.01.09 року.

Перевірку було проведено в присутності відповідача, який з актом перевірки був ознайомлений, акт ним підписаний

На підставі акту перевірки № 0012/01/11/23/НОМЕР_1 від 06.01.09 року року посадовими особами ДПІ у м. Феодосія АР Крим було прийнято рішення № 0000172303 від 15.01.09 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача за порушення вимог податкового законодавства у розмірі 1195,00 грн., яке було відповідачем отримане 20.01.09 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 325184.

Відповідно до акту перевірки № 0292/01/11/23/НОМЕР_1 від 05.06.09, проведеної ДПІ у м. Феодосія АР Крим 05.06.09 року, відповідачем було порушено п. п.1,9,13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі зазначеного акту перевірки було прийнято рішення № 0002802303 від 10.06.09 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача за порушення вимог податкового законодавства у розмірі 3575,85 грн., яке було надіслано відповідачеві та фактично ним отримане 20.06.2010 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесені з порушенням діючого законодавства.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Судом встановлено, що у добровільному порядку відповідачем штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог податкового законодавства сплачені не були. Таким чином, станом, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом становить 2645,00 грн.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених рішень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету м. Феодосія АР Крим (р/р 31114104700024, код платежу 3021080900, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 33180053) 4770,85 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яковлєв С.В.