Рішення № 80873104, 26.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19845/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити та зняти арешт зі всього майна, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненькій області в межах виконавчого провадження номер за ЄДРВП 47281730 щодо примусового виконання виконавчого листа №569/1571/15-ц виданого Рівненським міським судом про стягнення боргу на користь ОСОБА_2.

В судове засідання відповідач не з’явився, однак подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи без його участі, оскільки виконавче провадження ВП №47281730 закінчене, не заперечує щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1

В судовому засіданні представник третьої особи Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вимоги не визнав, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 10 березня 2015 року по цивільній справі №569/1571/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15000 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 417877 грн. 41 коп. заборгованості за договором позики від 09 лютого 2014 року; три проценти річних в розмірі 38,22 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1064 грн.; проценти від суми позики в розмірі 450 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 12537 грн. та 3654 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

На виконання рішення суду Рівненським міським судом було видано виконавчий лист, який 16 квітня 2015 року пред’явлено стягувачем до виконання відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції.

20 квітня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень по виконавчому проваджені ВП №47281730 державним виконавцем 21 квітня 2015 року винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника.

28 грудня 2015 року державним виконавцем вищезазначене виконавче провадження завершено на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з повідомлення начальника відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 14 вересня 2018 року №81289 згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області станом на 14 вересня 2018 року не перебувають.

Однак, не зважаючи на ті обставини, що борг у зв’язку з виникненням якого було накладено арешт на майно позивача погашено, арешт з майна не знято, що порушує законні права та інтереси позивача щодо розпорядження майном на власний розсуд, власником якого він є.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.608 ЦК України зобов’язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов’язаним з його особою і у зв’язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до роз’яснень, викладених у.п.п.1,2 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні, а також у спосіб оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, позов про зняття арешту з майна може бути пред’явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.15,16,317,319,321,391,608 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звільнення майна з-під арешту – задоволити.

Зняти арешт зі всього майна, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненькій області в межах виконавчого провадження номер за ЄДРВП 47281730 щодо примусового виконання виконавчого листа №569/1571/15-ц виданого Рівненським міським судом про стягнення боргу на користь ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2405114933.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.3011425359.

Третя особа: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне, вул.Замкова, 22а.

Суддя :