
Справа № 569/2478/16-ц
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
28 березня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Рибачик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання зобов»язань по кредитних договорах припиненими, -
В С Т А Н О В И В :
28.03.2019 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання зобов»язань по кредитних договорах припиненими.
Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в зустрічному позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 гривня.
Позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
-визнати укладений 28 травня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 738/52-Д припиненим з 25.01.2017 року;
-визнати укладений 28 травня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 договір кредиту № 738/51-Д припиненим з 25.01.2017 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 768 грн. 40 коп.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вказані вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.
Позивачем при подачі зустрічного позову до суду судовий збір сплачений не був.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем до зустрічної позовної заяви не додано її копію для відповідача.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки зустрічної позовної заяви зазначені вище.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -
У Х В АЛ И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання зобов»язань по кредитних договорах припиненими - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80873090, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2478/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: