
Справа № 640/6545/19
н/п 1-кс/640/4339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить зобов’язати посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинений кримніальний злочин за його заявою від 15.03.2019.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 відомо, що він оскаржує бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення, яка була подана до правоохоронного органу 15.03.2019 р. До суду зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 28.03.2019, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 17.03.2019 р., а закінчився 26.03.2019.
Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: К.С.Садовський
Судове рішення № 80852096, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6545/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: