
Справа № 640/6545/19
н/п 1-кс/640/4339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2, в якій він просить зобов’язати посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинений кримніальний злочин за його заявою від 15.03.2019.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги ОСОБА_2 відомо, що він оскаржує бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення, яка була подана до правоохоронного органу 15.03.2019 р. До суду зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 28.03.2019, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 17.03.2019 р., а закінчився 26.03.2019.
Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не порушує.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: К.С.Садовський
The court decision No. 80852096, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/6545/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: