Ухвала суду № 80848973, 01.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
202/405/16-ц
Номер документу
80848973
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/405/16-ц

Провадження № 2/202/33/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» в січні 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у якій було відкрито ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. від 02.02.2016 року.

25.04.2016 року судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Справа перебувала у провадженні судді Волошина Є.В. призначеного на посаду судді строк на п’ять років, відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2013 року №571/2013 «Про призначення судді» та у якого, станом на 19 жовтня 2018 року закінчилися повноваження судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року справа розподілена судді Слюсар Л.П., прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал для огляду та копії для суду договору банківського рахунку на відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113; оригінал для огляду та копії для суду заяв про відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113; оригінал для огляду та копії до справи кредитної справи; оригінал для огляду копії для справи заяви на видачу готівки.

Представник позивача просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки дане клопотання вже розглядалося попереднім складом суду та витребувані докази не стосуються предмету спору.

Суд, заслухавши учасників, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки в даному судовому засіданні представником позивача було надано для огляду оригінал на видачу готівки та його копія долучена до матеріалів справи та як зазначив представник відповідача оригінал кредитної справи досліджувався та копії долучені до матеріалів справи, та беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Зобов’язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, ЄДРПОУ 09807750) надати суду для огляду оригінал та копію для долучення до матеріалів справи договору банківського рахунку на відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113; оригінал для огляду та копії заяв про відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 80848973 ?

Документ № 80848973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80848973 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80848973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80848973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80848973, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 80848973, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80848973 відноситься до справи № 202/405/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/405/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80848969
Наступний документ : 80848984