Court ruling № 80848973, 01.04.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
01.04.2019
Case No.
202/405/16-ц
Document №
80848973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/405/16-ц

Провадження № 2/202/33/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» в січні 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у якій було відкрито ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. від 02.02.2016 року.

25.04.2016 року судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Справа перебувала у провадженні судді Волошина Є.В. призначеного на посаду судді строк на п’ять років, відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2013 року №571/2013 «Про призначення судді» та у якого, станом на 19 жовтня 2018 року закінчилися повноваження судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року справа розподілена судді Слюсар Л.П., прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал для огляду та копії для суду договору банківського рахунку на відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113; оригінал для огляду та копії для суду заяв про відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113; оригінал для огляду та копії до справи кредитної справи; оригінал для огляду копії для справи заяви на видачу готівки.

Представник позивача просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки дане клопотання вже розглядалося попереднім складом суду та витребувані докази не стосуються предмету спору.

Суд, заслухавши учасників, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки в даному судовому засіданні представником позивача було надано для огляду оригінал на видачу готівки та його копія долучена до матеріалів справи та як зазначив представник відповідача оригінал кредитної справи досліджувався та копії долучені до матеріалів справи, та беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Зобов’язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, ЄДРПОУ 09807750) надати суду для огляду оригінал та копію для долучення до матеріалів справи договору банківського рахунку на відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113; оригінал для огляду та копії заяв про відкриття рахунків: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 3739211378356, 26201192868000, 29090000000113.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 80848973 ?

Документ № 80848973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80848973 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80848973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80848973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80848973, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 80848973, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80848973 refers to case No. 202/405/16-ц

This decision relates to case No. 202/405/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80848969
Next document : 80848984