Ухвала суду № 80847231, 22.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №6/760/52/19

в справі №760/34172/18

У Х В А Л А

І. Вступна частина

22 березня 2019 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1526\09 за позовом Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 25 травня 2009 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» 3 114,94 грн, яка складається із 1 874,00 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту, 398, 39 грн - сума прострочених відсотків по кредиту, 224,83 грн - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 43,94 грн - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 34,43 грн - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 3% річних, 500,00 грн - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 10% від суми кредиту та витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн, а всього 81 грн.

На підстав даного рішення 06 жовтня 2009 року Солом'янським районним судом міста Києва було видано 6 виконавчих листів.

Заявник Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що право вимоги повернення заборгованості за кредитним договором №94790/11/к Ф/О укладеним 28 грудня 2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, договором поруки №94790/11/пр1 Ф/О укладеним 28 грудня 2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_2, договором поруки №94790/11/пр2 Ф/О укладеним 28 грудня 2006 року між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та ОСОБА_3 та перейшло доПублічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Заявник є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного банку «Експрес-Банк» у зв'язку з реорганізацією останнього шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Враховуючи викладене клопотання слід вважати обґрунтованими.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Стягувача Акціонерний банк «Експрес-Банк» на стадії виконання заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 25 травня 2009 року в цивільній справі №2-1526\09 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» 3 114,94 грн, яка складається із 1 874,00 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту, 398, 39 грн - сума прострочених відсотків по кредиту, 224,83 грн - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 43,94 грн - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 34,43 грн - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 3% річних, 500,00 грн - сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 10% від суми кредиту та витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн, а всього 81 грн замінити на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: