Рішення № 80839280, 14.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29354/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старокостянтинівська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення –

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 26.01.2018 року. ОСОБА_3 померла 02.02.2018р. Відомості щодо скасування заповіту відсутні. В даному заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 156 допущено помилку замість вірного прізвища заявника «Любецька» було записано «Любовецька». Заявник підтверджує листом від 08.11.2018р. державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про неможливість здійснення виправлень у заповіті.

Враховуючи викладене, визнання факту належності заповіт заінтересованою особою, заявник просить встановити факт належності заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого приватних нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_4П зареєстрованого в реєстрі за номером 156 на ім’я ОСОБА_2

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задоволити, в подальшому подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи за відсутності представника, при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

02.02.2018р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 315219.

26.01.2018 року ОСОБА_3 складено заповіт на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 156.

Відомості щодо скасування заповіту відсутні. В даному заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 156 допущено помилку замість вірного прізвища заявника «Любецька» було записано «Любовецька».

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або з паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, з якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно паспорта громадянина України серія НА 509879, прізвище заявника зазначено «Любецька».

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей З) докази, що підтверджують факт.

Факт належності заявнику заповіту від 26.01.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 156 підтверджується копією спадкової справи № 71/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3

Оскільки встановлення факту належності заповіту, необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, заява підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.ст.12-13, 77-81, 141, 263, 280, 284, 293, 318 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Старокостянтинівська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_3 від 26.01.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 156 на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа : Старокостянтинівська територіальна громада, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41.

Суддя С. Стефанишин