
Справа № 600/214/18
Справа № 1-кп/600/7/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
28 лютого 2019 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні №22017210000000024 від 27.09.2017 року за ч.1 ст.110 КК України, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23 березня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області Дзюбинським А.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22017210000000024 від 27.09.2017 року.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України та призначено «узгоджене сторонами покарання у виді штрафу - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн.».
У вказаному вироку, а саме в другому абзаці резолютивної частини, внаслідок технічного збою при комп'ютерному наборі тексту цього вироку, допущено описку і вказано: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн.».
Однак, як вбачається із змісту угоди про визнання винуватості, укладеної у цьому кримінальному провадженні, узгодженим сторонами покаранням є «покарання у виді штрафу - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень нуль копійок), без конфіскації майна».
Частиною 1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Оскільки учасники кримінального провадження не з'явилися у судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні №22017210000000024 від 27.09.2017 року, суд вважає, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена у зазначеному вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні №22017210000000024 від 27.09.2017 року носить технічний характер, її виправлення не вплине жодним чином на права, інтереси та обов'язки учасників процесу, не стосується суті вироку і не погіршить становище засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої і вірним вважати наступне формулювання другого абзацу резолютивної частини «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., без конфіскації майна».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні №22017210000000024 від 27.09.2017 року за ч.1 ст.110 КК України, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме другий абзац резолютивної частини цього вироку викласти в наступній редакції: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу - 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., без конфіскації майна.», яку вважати вірною.
Вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року у кримінальному провадженні №22017210000000024 від 27.09.2017 року за ч.1 ст.110 КК України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати чинним із врахуванням виправлення, внесеного цієї ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 28.02.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 80837592, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/214/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: