
Справа № 600/31/19
Справа № 2/600/319/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача – адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача – адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Позовна заява ОСОБА_2 мотивована тим, що з 01 березня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дво малолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від батьківського обов’язку утримувати сім'ю та не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому позивачка змушена сама утримувати та виховувати дітей, однак вона не має матеріальної можливості забезпечити їм належне утримання.
Посилаючись на викладені обставини, позивачка просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.
Позивач ОСОБА_2 та її представник – адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, просили суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. На підтвердження своєї позиції подав суду письмову заяву від 29.03.2019 року, у якій окрім визнання позовних вимог зазначив, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумулі.
Представник відповідача- адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 березня 2008 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №182, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 039396 від 01.03.2008 року.
У свідоцтвах про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.
Згідно довідки № 14, виданої 15.01.2019 року Купчинецькою сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_8 лілія Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроовані і проживають разом з матір’ю за адресою вул. Миру, 13, с. Купчинці Козівського району та перебувають на її утриманні.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований на посаді менеджера в ФОП «Миронець Оксана Адріївна» з посадовим окладом 4173,00 грн. та отримав заробітну плату за період з 19.02.2019 року по 18.03.2019 року у розмірі 4173,00 грн., про що свідчать довідки № 4 та № 5, видані 19.03.2019 року ФОП «Миронець Оксана Андріївна».
Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює та отримує відповідну заробітну плату.
Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 2027 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги і відповідач зобов’язаний їй надати матеріальну допомогу, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення.
Суд відхиляє доводи відповідача щодо наявності у нього на утриманні непрацездатних матері ОСОБА_9 та бабусі ОСОБА_10, оскільки ним не надано належних доказів, які б давали підставу вважати, що останні потребують такої допомоги, та що відповідач надає таку допомогу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.
За вказаних обставин, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також те, що спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач на її користь, є обгрунтованим, визначеним з врахуванням всіх обставин та вимог закону, а тому позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.
При цьому, суд приходить висновку, що визначений судом розмір аліментів у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно не буде ставити в тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки останній не надав суду доказів протилежного та визнав позов, є значно вищим, ніж мінімальний розмір визначений Законом та перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину, та відповідатиме інтересам і потребам дітей й забезпечить їм нормальний розвиток.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
За змістом ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 247, 258-268, 273, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статями 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, 04.07.2012 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 47662, с. Купчинці, Козівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 47643, с. Денисів, вул. Козівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 01 квітня 2019 року.
Суддя І.А. Чорний
Судове рішення № 80837740, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/31/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: