Ухвала суду № 8083459, 10.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2010 р.Справа № 8/594 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ до приватного підприємства "ТРІАДА", с. Шаровечка Хмельницького району

про звернення стягнення на предмет застави 39600,07 грн. заборгованості по кредиту, 3036,23 грн. заборгованості по відсотках, 194,63 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 7085,83 грн. пені (розгляд скарги на дії державного виконавця)

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: Терлеєв І.М. –за дов. від 25.01.2010р.;

відповідача: не з’явився.

відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції: не з’явився.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2009р. у справі №8/594, яке набрало чинності, позов задоволено повністю: звернуто стягнення 39600,07 грн. заборгованості по кредиту, 3036,23 грн. заборгованості по відсотках, 194,63 грн. заборгованості по комісії за управління кредитною лінією, 7085,83 грн. пені на майно, яке належить приватному підприємству „Тріада” (с. Шаровечка Хмельницького району, код 21344933),заставлене згідно З. договором застави транспортного засобу № l/Zku-06 від 17 лютого 2006 року (автобус-D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079112, кузов № Y69A0750050B19080, реєстраційний номер ВХ 8817АС; автобус-D „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № Y69A0750050B19072, реєстраційний номер ВХ 8816АС), згідно з договором застави транспортного засобу № l/Zku-06 від 20 лютого 2006 року (автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079990, кузов № Y69A0750060B19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов № Y69A0750060B19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ; автобус-D „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № Y69A0750060B19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код 19357325); стягнуто з приватного підприємства „Тріада” (с. Шаровечка Хмельницького району, код 21344933) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код 19357325) 499,17 грн. (чотириста дев’яносто дев’ять гривень сімнадцять копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

18.12.2009р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга від 17.12.2009р., у якій товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" просить суд визнати дії головного державного виконавця МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Загребельського О.П. щодо передачі на реалізацію торгівельній організації майна незаконними; зобов'язати головного державного виконавця МВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Загребельського О.П. провести вилучення майна боржника - ПП „Тріада" в кількості 5-ти автобусів (автобус-В „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079112, кузов № У69А0750050В19080, реєстраційний номер ВХ 8817АС; автобус-В „А 075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № У69А0750050В19072, реєстраційний номер ВХ 8816АС; автобус-В „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079990, кузов № У69А0750060В19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ; автобус-В „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов № У69А0750060В19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ; автобус-В „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № У69А0750060В19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ); зобов'язати головного державного виконавця МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Загребельського О.П. передати майно боржника - ПП „Тріада" в кількості 5-ти автобусів (автобус-В „А075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079112, кузов № У69А0750050В19080, реєстраційний номер ВХ8817 АС; автобус-В„А075", 2005 року випуску, жовтого кольору, № шасі 5301Е050079105, кузов № У69А0750050В19072, реєстраційний номер ВХ8816АС; автобус-В„А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079990, кузов № У69А0750060В19103, реєстраційний номер ВХ4194АЕ; автобус-Б „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250079986, кузов № У69А0750060В19101, реєстраційний номер ВХ4193АЕ; автобус-Б „А 075", 2006 року випуску, оранжевого кольору, № шасі 5301В250080230, кузов № У69А0750060В19102, реєстраційний номер ВХ4195АЕ) на реалізацію торгівельній організації після його вилучення. Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" подано заяву від 10.02.2010р., у якій він просить скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від 17.12.2009р. на дії державного виконавця залишити без розгляду. Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", яке згідно з ухвалами суду від 22.12.2009р., 26.01.2010р. було зобов’язане надіслати приватному підприємству "ТРІАДА" копію скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від 17.12.2009р. на дії державного виконавця, не надано суду доказів на підтвердження такого надіслання. Зважаючи на вищезазначене, враховуючи наявність письмової заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від 17.12.2009р. на дії державного виконавця залишити без розгляду. При винесенні ухвали судом враховано положення абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”, згідно з яким у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення розділу XI Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" від 17.12.2009р. на дії державного виконавця залишити без розгляду.           Суддя                                                                                                     Віддруковано 5 прим.: 1 –до справи; 2,3 - сторонам, 4 - відділу Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 5 - відділу ДВС Головного управління юстиції в Хмельницькій області.