Рішення № 8083444, 11.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2010 р.Справа № 18/2330 За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 4588,73грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Ялівчук А.О. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 4588,73грн., в тому числі: 3471,17грн. основної заборгованості, 390,52грн. індексу інфляції, 90,35грн. 3% річних, 636,69грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії №1900/784 від 27.03.2008р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав. У поданій заяві про уточнення суми позовних вимог просить суд стягнути з відповідача: 2871,17грн. основного боргу, 390,52 грн. індексу інфляції, 90,35 грн. 3% річних, 636,69 грн. пені.

Дане клопотання подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. У попереднє судове засідання від відповідача надійшли квитанції про оплату за надані позивачем послуги, а саме: квитанція від 07.12.2009р. на суму 2193,20грн.; квитанція від 09.12.2009р. на суму 1000,00грн.; квитанція від 21.12.2009р. на суму 800,00грн.; квитанція від 04.01.2010р. на суму 800,00грн.; квитанція від 14.01.2010р. на суму 1000,00грн.; квитанція від 15.01.2010р. на суму 700,00грн.; квитанція від 18.01.2010р. на суму 2700,00грн. Всього були надані квитанції на загальну суму 9193,20грн.

Позивач у заяві про уточнення позовних вимог, крім іншого, звертає увагу суду на те, що подані відповідачем квитанції не можуть бути враховані як оплата за використану теплову енергію, оскільки платежі призначені для погашення суми за встановлення лічильника обліку теплової енергії, про що відповідачем було зазначено в графі призначення платежу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1900/784 від 27.03.2008р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивач свої зобовязання за договором на постачання теплової енергії №1900/784 від 27.03.2008р. виконав повністю.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.12.2008р. по 01.11.2009р., відповідно до поданого розрахунку позивачем та поданого уточнення, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 2871,17грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином наявна заборгованість, з врахуванням поданого уточнення, у сумі 2871,17грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу, з врахуванням поданого уточнення, правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 390,52грн. та 3 % річних у сумі 90,35грн. за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року.

Позивач на підставі пункту 7.2.3 договору із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, з врахуванням поданого уточнення, правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 636,69грн. за період січень - лютий 2009 року.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймається оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача пропорційно уточненим позовним вимогам.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 3988,73грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 2871,17грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 17коп.) основного боргу, 390,52грн. (триста девяносто гривень 52коп.) індексу інфляції, 90,35грн. (девяносто гривень 35коп.) 3% річних, 636,69грн. (шістсот тридцять шість гривень 69коп.) пені, 88,66грн. (вісімдесят вісім гривень 66коп.) витрат по оплаті державного мита, 205,14грн. (двісті пять гривень 14коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя