
Справа № 309/3481/18
Провадження № 2/309/181/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Боронявська сільська рада про виселення із житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Боронявська сільська рада про виселення із житлового будинку №29 по вул. Володимирська в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області.
Від представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 29.03.2019 року надійшла заява про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Боронявська сільська рада про виселення із житлового будинку.
Відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи без самостійних вимог: Боронявської сільської ради в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ст. 142 ч.5 ЦПК України). Таких вимог відповідачем не заявлено.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Боронявська сільська рада про виселення із житлового будинку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 80828437, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3481/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: