Ухвала суду № 80828441, 01.04.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/269/19

Провадження № 2/309/632/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України: позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

В порядку, передбаченому вказаною нормою закону суддею було надіслано запит до Хустської міської ради та ГУДМС у Закарпатській області з метою перевірки інформації щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання відповідача, яка міститься у позовній заяві.

З відповіді виконавчого комітету Хустської міської ради (вих. №58/09-05 від 07.02.2019 року) вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості відсутні.

Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Закарпатській області (вих. №318/3385 від 20.03.2019 року) яка надійшла до Хустського районного суду 26.03.2019 РОКУ відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційно обліку 29.11.2006 року з адреси м. Хуст, вул. Короленка №9, Закарпатської області у Івано-Франківську область м.Булигово (Будилів).

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України: суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України: якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати вказану вище справу на розгляд за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27-28,31-32,187 ч.9, 260-261,353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3