Ухвала суду № 80822952, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17530/18

Провадження № 6/520/48/19

УХВАЛА

25.03.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2019 року по справі №520/17530/18 за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2019 року Київським районним судом м. Одеси по справі №520/17530/18 за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, була винесена ухвала про задоволення даного подання та зважаючи на складність у викладенні ухвали суду у повному обсязі, оголошено її вступну та резолютивну частини.

Судом встановлено, що під час додавання вказаної ухвали суду до автоматизованої системи документообігу «Д-З» помилково вибрано шаблон «Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частини)», замість необхідного «Ухвала (вступна та резолютивна частини)», у зв'язку з чим допущено описку у назві процесуального документу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2019 року по справі №520/17530/18 у назві процесуального документу, що не змінює її суті, оскільки зазначена описка при виготовленні вступної та резолютивної частин ухвали суду була допущена механічно.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2019 року по справі №520/17530/18 за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вважаючи вірним назву процесуального документу: «Ухвала (вступна та резолютивна частини)», замість вказаного: «Рішення Іменем України (вступна та резолютивна частини)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.