
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/630/19Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 березня 2019 р.
м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суд у Черкаської області від 14 січня 2019 року по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із даним рішенням, АТ КБ «ПриватБанк» оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що позовна заява подана до суду першої інстанції у вересні 2018 року, тому необхідно при визначенні розміру судового збору, враховувати розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року, який становив 1762,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 1762, 00 грн., тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, АТ КБ «ПриватБанк» при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити 2643,00 грн. (1762, 00 грн. – 1 розмір, 2643,00 грн. – 150%).
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суд у Черкаської області від 14 січня 2019 року підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 2643 грн. з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суд у Черкаської області від 14 січня 2019 року у даній справі - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 80813254, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3718/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: