Ухвала суду № 80808664, 29.03.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2127/19

1-кс/405/1232/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Люльчак А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120050000021 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120050000021 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, криміналістичну експертизу: матеріалів, речовин і виробів.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120050000021 від 17.02.2019 за підозрою арбітражного керуючого - ліквідатора державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, ОСОБА_2 діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №273 від 26.02.2013.

У відповідності до ухвали Господарського сулу Кіровоградської області від 03.02.2014 № 912/24/14, державне підприємство «Управління по бурінню технічних свердловин» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28, код ЄДРПОУ 24150744) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута державне підприємство «Управління по бурінню технічних свердловин» на 12 місяців.

Відповідно до ухвали Господарського сулу Кіровоградської області від 08.09.2016 у справі № 912/24/14, призначено ліквідатором банкрута – державного підприємства Управління по бурінню технічних свердловин» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28, код ЄДРПОУ 24150744) арбітражного керуючого ОСОБА_2, який діє на підставі свідоцтва арбітражного керуючого №273 від 26.02.2013.

Однак, у порушення вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_2, будучи арбітражним керуючим – ліквідатором державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28, код ЄДРПОУ 24150744), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, 12.02.2019, перебуваючи на території державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин», розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,ОСОБА_2 оголосив громадянину ОСОБА_3 вимогу надати неправомірну вигоду у сумі 650 тисяч гривень, для себе за вчинення ним, тобто ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, як того хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданих йому повноважень, за створення умов для перемоги в аукціоні з подальшим укладанням договору купівлі-продажу майнового комплексу, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28.

У подальшому, 25.02.2019, близько 17.00 год., ОСОБА_3, на виконання вимоги ОСОБА_2, зустрівся з останнім у салоні автомобіля марки Honda модель Legend д.н.з. НОМЕР_1, розташованого на території автозаправної станції «Socar», за адресою: Київська область, Бориспільський район, автодорога «Київ-Харків-Довжанський» на 23 км+680 праворуч, територія Гірської сільради. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_3 на виконання неправомірної вимоги ОСОБА_2, передав йому обумовлено останнім суму неправомірної вигоду, у розмірі 650 тисяч гривень за створення умов для перемоги в аукціоні з подальшим укладанням договору купівлі-продажу майнового комплексу, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28.

Того ж дня – 25.02.2019 після передачі неправомірної вигоди, проведено обшук автомобіля марки Honda модель Legend д.н.з. НОМЕР_1, на якому пересувався ОСОБА_2, у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 650 тисяч гривень, з наступними серіями та номерами:

1)1288 купюр номіналом по 500 грн. кожна з наступним номером:

ВЕ 5273635;

2)12 купюр номіналом по 500 грн. кожна з наступними номерами:

ФБ 0624877, СД 8017728, ЛГ 0300174, УИ 6555130, ФЖ 7232406, УЖ 0935510, СД 5145667, СД 0245301, СД 4009359, УИ 0799825, СЗ 7715145, ЛЗ 0757878,

усього на загальну суму 650 000 грн.

26 лютого 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Вилучені в ході огляду грошові кошти в загальній сумі 650 000 гривень, поміщені в спеціальний сейф пакет експертної служби № 4444656.

25.02.2019 у ході проведення освідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

- контрольний зразок марлевого бинта, поміщено до окремого спец пакету № 4479910;

- змив із правої долоні руки, поміщено до спец пакету № 3939652;

- змив із лівої долоні руки, поміщено до окремого спец пакету № 4479904.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120050000021 від 17.02.2019 за підозрою арбітражного керуючого - ліквідатора державного підприємства «Управління по бурінню технічних свердловин» ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, за обставинами зазначеними вище (витяг з ЄРДР від 17.02.2019 - а.п.6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи: матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 42019120050000021 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, задольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120050000021 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120050000021 від 17.02.2019криміналістичну експертизу: матеріалів, речовин і виробів,проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

- Чи є на вищевказаних грошових купюрах в кількості 1288 (тисячі двохсот вісімдесяти восьми) купюр номіналом по 500 грн. кожна з наступним номером: ВЕ 5273635 кожна; в кількості 12 (дванадцяти) купюр номіналом по 500 грн. кожна з наступними номерами: ФБ 0624877, СД 8017728, ЛГ 0300174, УИ 6555130, ФЖ 7232406, УЖ 0935510, СД 5145667, СД 0245301, СД 4009359, УИ 0799825, СЗ 7715145, ЛЗ 0757878, у загальній сумі 650 000 грн., які були вилучені в ході проведено обшук автомобіля марки Honda модель Legend д.н.з. НОМЕР_1, на якому пересувався ОСОБА_2, нашарування спеціальної хімічної речовини ?

- Чи є у змивах зроблених з правої та лівої долоні рук ОСОБА_2 та на контрольному зразку марлевого бинта , які були вилучені 25.02.2019 під час проведення ОСОБА_2, нашарування спеціальної хімічної речовини ?

- Якщо так, то чи мають дані спеціальні хімічні речовини спільну родову (групову) належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості зразка ?

Для дослідження експертам надати:

- кошти в загальній сумі 650 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. кожна з наступним номером: ВЕ 5273635; купюрами номіналом 500 грн. кожна з наступними номерами: ФБ 0624877, СД 8017728, ЛГ 0300174, УИ 6555130, ФЖ 7232406, УЖ 0935510, СД 5145667, СД 0245301, СД 4009359, УИ 0799825, СЗ 7715145, ЛЗ 0757878, поміщені до спецпакету № 4444656;

- контрольний зразок марлевого бинта, поміщено до окремого спец пакету № 4479910;

- змив із правої долоні руки, поміщено до спец пакету № 3939652;

- змив із лівої долоні руки, поміщено до окремого спец пакету № 4479904;

- зразок хімічної речовини, якою були помічені кошти упакований у сейф пакет експертної служби № 3939632;

- зразок чистої марлі упакований у сейф пакет експертної служби № 3939633.

Дозволити часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 42019120050000021 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз’яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон