Ухвала суду № 80800759, 27.03.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/287/17

Провадження № 1-в/653/15/19

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

прокурора Остапчука В.М.

представника ГРВП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ подання старшого інспектора Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання призначеного судом відносно засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, співмешкаючого, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покараннявідносно засудженого ОСОБА_2 посилаючись на те, що він будучи засудженим 25 вересня 2017 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ст. 121 ч. 1 КК України до п’яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, за час перебування на обліку Генічеського районного відділу пробації характеризується посередньо, покладені на нього обов’язки судом не виконував: в період іспитового строку два і більше разів не прибув для реєстрації до УОПП та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що є свідченням про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає задоволенню в зв’язку з тим, що засуджений не виконав обов’язки покладені на нього судом.

Представник ГРВП ОСОБА_1в судовому засіданні підтримала своє подання, посилаючись на обставини викладені в ньому, доповнила, що неодноразово в телефонній розмові повідомляла про необхідність з’явитись ОСОБА_2 до ГРВП.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не прибував на реєстрацію оскільки не мав коштів на проїзд.

Вивчивши подання, матеріали до нього, вислухавши сторони, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок відносно ОСОБА_2 надійшов на виконання 27 жовтня 2017 року. Засуджений прибув до Генічеського районного відділу пробації 01 листопада 2017 року, де йому було роз’яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов’язки, покладені на нього судом, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням та про систематичне притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень; встановлено дні явки для реєстрації - четвертий понеділок кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_2 допустив такі порушення:

- 27 листопада 2017 року засуджений без поважних причин не з’явився для реєстрації до Генічеського районного відділу пробації, пояснивши, що був хворий, але до лікарні не звертався, за що 01 грудня 2017 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження;

- 26 лютого 2018 року засуджений знову без поважних причин не з’явився для реєстрації до Генічеського районного відділу пробації, пояснивши, що не було грошей на дорогу, тому йому 12 березня 2018 року було вдруге винесено застереження у виді письмового попередження.

12 березня 2018 року до Генічеського районного суду було направлено поданнявідносно ОСОБА_2 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, але ухвалою Генічеського районного суду від 04 квітня 2018 року в задоволенні подання було відмовлено.

Після чого 28 січня 2019 року засуджений знову без поважних причин не з’явився для реєстрації до Генічеського районного відділу пробації, пояснивши, що боліли зуби, але до лікарні не звертався, за що 30 січня 2019 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Також, 25 лютого 2019 року засуджений знову без поважних причин не з’явився для реєстрації до Генічеського районного відділу пробації, пояснивши, що боліла печінка, але до лікарні не звертався, за що 27 лютого 2019 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Також за період іспитового строку ОСОБА_2, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 20 лютого 2018 року складено протокол за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 05 березня 2018р. застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;

- 14 листопада 2018 року складено протокол за ознаками ст. 173-2 ч.2 КпАП України та постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 10 січня 2019 року застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Все вищеперелічене є свідченням про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення: засуджений не виконує покладені на нього обов’язки вироком Генічеського районного суду від 25 вересня 2017 року, а саме в порушення вимог п. 1,2 ст. 76 КК України систематично не з’являвся на реєстрацію до ГРВП, поважності причин неявки суду не довів, на неодноразові судові виклики також не з’являвся, був доставлений приводом до суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений протягом іспитового строку не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено невиконання засудженим обов’язків, покладених на нього судом протягом іспитового строку - не явка на реєстрацію до ГРВП, тому він підлягає направленню для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Генічеського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2017 року.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2017 р. за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі для відбування покаранням в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Після вступу ухвали в законну силу направити ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, виконання якого доручити Генічеському ВП ГУНП України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3