Ухвала суду № 80796105, 28.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/493/18

Провадження № 2/185/1024/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа ЄУ № 185/493/18 за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник немає можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Києва. Проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному суду.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника в режимі відеоконференції, при цьому роз’яснити сторонам про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А).

Доручити Київському апеляційному суду організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1.

Керуючись ст.212,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 185/493/18 за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 09 годині 30 хвилин на 11 квітня 2019 року, за участю представника позивача в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1.

Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському апеляційному суду та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко