
Справа № 185/2096/19
3/185/469/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року. м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, працюючого шахтоуправління, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 для розгляду.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.02.2019 року о 07.00 год. по вул.Преображенській, буд.7 в м.Павлограді, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, неривазна мова, проходити медичний огляд у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 251063 від 27.02.2019 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою від 28.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 посвідчення водія отримував, копією постанови суду від 13.12.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від підпису.
У судове засідання 20.03.2019 року та 29.03.2019 року, ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чинном. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення останній повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться 20.03.2019 року о 09.00 год в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області, про що свідчить його підпис.
Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Відповідно до пункту 1.2 Інструкції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ за № 1452/735 від 09.11.2015 р. (далі - Інструкція), огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Згідно пунктом 1.3. Інструкції ознаками сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
Ддослідивши матеріали справи, вбачається в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставини, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Згідно пункту 1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено, що дії визначені диспозицією даної статті тягнуть засобою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб-у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставівикладеного, керуючись статтями 40-1,130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення.
Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.О.Тимченко.
Судове рішення № 80796109, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2096/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: